rilpoint_mw113

Cours pour Terminale

(Différences entre les versions)
m
(L'Art des Beaux Arts)
Ligne 12 : Ligne 12 :
== L'Art des Beaux Arts ==
== L'Art des Beaux Arts ==
 +
 +
 +
 +
===I QU’EST-CE QUE L’ART ? COMMENT DÉFINIR UN CONCEPT QUI VARIE ?===
 +
 +
Rappel : Cour sur l’ art  des    techniques
 +
 +
Le mot art est à double sens, en français. Il désigne tout ce que produit la ruse humaine (artifice) par opposition à ce que la nature produit. (La fleur).
 +
Au sens large art signifie métier, compétence technique.
 +
 +
'''< u> Distinguons les objets d’art des produits de la nature :</u>''' (nature s’oppose à artifice)
 +
 +
Le galet est façonné par des forces naturelles extérieures à lui.
 +
 +
La cerise est le produit d’une loi de développement interne (Elle a en elle-même son principe de production).
 +
 +
L’objet d’art est le produit d’une cause efficiente extérieure à lui, mais consciente. Un projet donne forme à une matière. Lorsqu’on trouve un morceau de bois taillé dans un marécage, on le réfère à une intention humaine.
 +
 +
Si on parle de l’alvéole de l’abeille, on remarque qu’aucun projet conscient ne lui a préexisté. (Les « techniques animales sont instinctives et n’évoluent pas).
 +
 +
Rappel: La technique est l’occasion pour l’homme de s’objectiver dans une œuvre. Il prend conscience de lui-même et de ses aptitudes en les concrétisant dans un objet.
 +
 +
La technique, nous l’avons vu est un savoir faire, avant d’être un savoir. Elle est empirique tâtonnante. « La technique essaie avec les mains écrit Alain, au lieu de penser par la réflexion » On répète et on recopie les procédés d’un métier, on apprend à tailler au burin la pierre, à poser une fresque sur un mur.
 +
<u>
 +
'''A l’intérieur du champ de l’art, peut-on établir des distinctions ?</u>'''
 +
 +
Peut –on distinguer l’art des techniques, dont la fin serait l’utile, de l’art des beaux arts dont la fin serait de plaire par sa beauté ?
 +
 +
Par art des beaux arts, faut-il entendre les arts du génie ? C’est la définition que choisit d’en donner Kant.
 +
 +
L’objet technique serait un produit, façonné selon des règles transmissibles et enseignables.
 +
 +
L’objet d’art serait une création originale d’un individu ignorant lui-même selon qu’elles règles il crée et incapable de l’enseigner aux autres.
 +
 +
Le mot création, renvoie à l’idée de « sortir du néant » , inventer de toute pièce quelque chose qui n’a jamais existé auparavant.
 +
 +
« Par art des beaux arts, Kant entend….
 +
 +
Pour qu’il y ait art faut il nécessairement qu’il y ait œuvre ?
 +
 +
 +
Ces distinctions sont remises en question par l’art contemporain qui se donne une finalité autre que le beau.
 +
 +
L’objet technique, reproductible  se trouve érigé au rang d’ œuvre d’art. (Duchamp = La Fontaine )
 +
 +
L’œuvre d’art est elle l’œuvre originale, par opposition au produit technique qui pourrait être reproductible ? Là encore, l’art contemporain choisit parfois le produit industriel: Warhol, « Les 180 bouteilles de Coca – Cola.
 +
 +
La notion d’œuvre est elle aussi contestée: l’art, c’est le geste créateur de l’artiste. (Duchamp, la Roue de bicyclette)
 +
 +
On peut faire des installations provisoires: les emballages de Cristo
 +
 +
La beauté comme fin est discutée. Dubuffet: personne ne sait ce qu’est le beau.
 +
 +
Peut-on recourir à un critère sociologique ?  « Une œuvre d’art est un artefact dont un ensemble d’aspects a reçu le statut de candidat à l’appréciation par quelques uns ou quelques unes  des personnes qui agissent pour le compte d’une certaine institution sociale «  (Le monde de l’art » G. Dickie).
 +
 +
L’anecdote du passage en douane américaine de l’Oiseau dans l’espace de Brancusi est significative.
 +
 +
Parmi les critères retenus, il y a « œuvre originale » d’un «  artiste reconnu ». On appellerait donc œuvre d’art, l’œuvre de celui que la société a reconnu comme artiste ce qui constitue un cercle.
 +
 +
Retenons la suggestion de Gombrich : il n’y a pas d’essence de l’art. Mieux vaut chaque fois dire : par art, j’entends... ceci ou cela.(    Normal  0        false  false  false                            MicrosoftInternetExplorer4          E. GOMBRICH, V et D. ÉRIBON, Ce que l'image nous dit  )
 +
 +
______________________________________________________________________________________
== Politique ==
== Politique ==
[[La Réflexion Politique]]
[[La Réflexion Politique]]

Version du 11 janvier 2009 à 18:50

intro à faire

Sommaire

Nature et Liberté

Le Langage

Le Langage

L'art des Techniques - La Mise en Œuvre des Techniques - Le Travail

L'Art des Beaux Arts

I QU’EST-CE QUE L’ART ? COMMENT DÉFINIR UN CONCEPT QUI VARIE ?

Rappel : Cour sur l’ art des techniques

Le mot art est à double sens, en français. Il désigne tout ce que produit la ruse humaine (artifice) par opposition à ce que la nature produit. (La fleur). Au sens large art signifie métier, compétence technique.

< u> Distinguons les objets d’art des produits de la nature :</u> (nature s’oppose à artifice)

Le galet est façonné par des forces naturelles extérieures à lui.

La cerise est le produit d’une loi de développement interne (Elle a en elle-même son principe de production).

L’objet d’art est le produit d’une cause efficiente extérieure à lui, mais consciente. Un projet donne forme à une matière. Lorsqu’on trouve un morceau de bois taillé dans un marécage, on le réfère à une intention humaine.

Si on parle de l’alvéole de l’abeille, on remarque qu’aucun projet conscient ne lui a préexisté. (Les « techniques animales sont instinctives et n’évoluent pas).

Rappel: La technique est l’occasion pour l’homme de s’objectiver dans une œuvre. Il prend conscience de lui-même et de ses aptitudes en les concrétisant dans un objet.

La technique, nous l’avons vu est un savoir faire, avant d’être un savoir. Elle est empirique tâtonnante. « La technique essaie avec les mains écrit Alain, au lieu de penser par la réflexion » On répète et on recopie les procédés d’un métier, on apprend à tailler au burin la pierre, à poser une fresque sur un mur. A l’intérieur du champ de l’art, peut-on établir des distinctions ?

Peut –on distinguer l’art des techniques, dont la fin serait l’utile, de l’art des beaux arts dont la fin serait de plaire par sa beauté ?

Par art des beaux arts, faut-il entendre les arts du génie ? C’est la définition que choisit d’en donner Kant.

L’objet technique serait un produit, façonné selon des règles transmissibles et enseignables.

L’objet d’art serait une création originale d’un individu ignorant lui-même selon qu’elles règles il crée et incapable de l’enseigner aux autres.

Le mot création, renvoie à l’idée de « sortir du néant » , inventer de toute pièce quelque chose qui n’a jamais existé auparavant.

« Par art des beaux arts, Kant entend….

Pour qu’il y ait art faut il nécessairement qu’il y ait œuvre ?


Ces distinctions sont remises en question par l’art contemporain qui se donne une finalité autre que le beau.

L’objet technique, reproductible se trouve érigé au rang d’ œuvre d’art. (Duchamp = La Fontaine )

L’œuvre d’art est elle l’œuvre originale, par opposition au produit technique qui pourrait être reproductible ? Là encore, l’art contemporain choisit parfois le produit industriel: Warhol, « Les 180 bouteilles de Coca – Cola.

La notion d’œuvre est elle aussi contestée: l’art, c’est le geste créateur de l’artiste. (Duchamp, la Roue de bicyclette)

On peut faire des installations provisoires: les emballages de Cristo

La beauté comme fin est discutée. Dubuffet: personne ne sait ce qu’est le beau.

Peut-on recourir à un critère sociologique ? « Une œuvre d’art est un artefact dont un ensemble d’aspects a reçu le statut de candidat à l’appréciation par quelques uns ou quelques unes des personnes qui agissent pour le compte d’une certaine institution sociale «  (Le monde de l’art » G. Dickie).

L’anecdote du passage en douane américaine de l’Oiseau dans l’espace de Brancusi est significative.

Parmi les critères retenus, il y a « œuvre originale » d’un «  artiste reconnu ». On appellerait donc œuvre d’art, l’œuvre de celui que la société a reconnu comme artiste ce qui constitue un cercle.

Retenons la suggestion de Gombrich : il n’y a pas d’essence de l’art. Mieux vaut chaque fois dire : par art, j’entends... ceci ou cela.( Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 E. GOMBRICH, V et D. ÉRIBON, Ce que l'image nous dit )

______________________________________________________________________________________

Politique

La Réflexion Politique